Ось це круть! Техніка на грані фантастики. Дивитися всім!
http://www.youtube.com/watch? v=NrG06nWgsUA&featur
ОДНОГО разу РАНННИМ ВРАНЦІ НА СВІТАНКУ, перед інститутом, два студента зайшли в інтернет почитати новини.
Ці два хлопці вчилися в одній групі і були дуже схожі один на одного.
Обоє навчалися на одній і тій же спеціальності і були гідними прикладами для своїх одногрупників.
Вони були вихідцями з бідних сімей і, як і всі хлопці, вони мріяли про прекрасне майбутнє. Гарний острів, теплий пісок, прогулянка на яхті, красива дівчина, улюблений коктейль, легкий бриз і відмінний літній настрій.
Через 3 роки вони закінчили інститут, і кожен пішов своєю дорогою.
Минуло ще 4 роки після закінчення інституту, і ці два хлопці зустрілися на вечорі випускників.
Після стількох років, проведених разом, вони змогли ледь дізнатися один одного.
Один з них працював менеджером по продажу нерухомості.
Інший заснував компанію з торгівлі нерухомістю.
ЩО Ж СТВОРИЛО ЦЯ ВІДМІННІСТЬ?
Що взагалі створює таке розходження між людьми, які на початку йдуть по одній дорозі, але потім домагаються абсолютно різних результатів, різних стилів життя?
Багато хто може подумати, що один був розумніший іншого або в одного було більше зв'язків. Або вся справа в бажанні і мріях.
У той ранній ранок два хлопця просто прочитали дві різні стрічки в інтернеті.
Один перейшов за посиланням, щоб завантажити дуже цікавий і незвичайний курс, який надалі дав йому потужний поштовх для побудови своєї фірми і реалізації його тоді ще «студентських» бажань.
А інший, як і більшість, скептично поставився до цієї пропозиції і відправився дивитися фотографії, і як наслідок втратив свою можливість назавжди.
Зараз власник компанії їздить на острів, про який мріяв, катається на яхті з прекрасною дівчиною, попиваючи свій улюблений коктейль, насолоджуючись життям.
А друг його студентський все також продовжує продавати нерухомість, працюючи на дядька.
Власне, це і є причина, по якій я вам пишу, дорогі читачі.
Я хочу поділитися з вами курсом, своїм досвідом і знаннями, які допомогли мені стати тим, хто живе своєю мрією на практиці.
КУРС НЕ ТАКИЙ ЯК ВСІ!
Цей курс безкоштовний і доступний для всіх, хто хоче змінити своє життя. Посилання на нього знаходиться внизу. В цьому курсі ви чітко для себе розкажіть, що було ключовою відмінністю між цими двома молодими хлопцями. Ви дізнаєтесь, що зробив успішний студент такого, чого не зробив інший. Ви зрозумієте, що життєво необхідно для того, щоб побудувати свою фірму.
І ось гарантії: Якщо матеріал не буде відповідати вашим очікуванням, ви з легкістю зможете відписатися, зробивши всього один клік.
http://vk.cc/1PB8WG
А чи знаєте ви, що кожен з вас може прямо зараз, не встаючи з місця, подивитися з борту МКС на Землю? Це дійсно можливо, оскільки на космічній станції встановлена веб-камера, підключена до Інтернету. Ставлять камери і в інших цікавих та незвичайних місцях. Перед вами десятка найцікавіших!
Всі веб-камери під фото ▼ Доступні для передплатників.
| 10 веб-камер світу. Інформація доступна учасникам спільноти Підписатися Интеллектуариум |
Про дурниці розумних людей
Для затравки - проста математична загадка. Бейсбольний м'яч і біта разом коштують 1 долар і 10 центів. При цьому біта стоїть на 1 долар дорожче м'яча. Скільки коштує м'яч?
Переважна більшість людей відповідають, що м'яч коштує 10 центів. Відповідь очевидна, але невірний (м'яч коштує 5 центів, а біта, відповідно, 1 долар 5 центів). Все тому, що люди поспішають і для вирішення завдань найчастіше використовують найбільш очевидні способи.
Більше п'ятдесяти років лауреат Нобелівської премії по економіці професор психології Даніель Канеман ставив випробуваним питання на зразок цього і аналізував їх відповіді. У результаті його експерименти значною мірою змінили уявлення про людському мисленні. Стародавні філософи й сучасні економісти з соціологами часто твердять, що людина - істота раціональна. Але дослідження Кальмана (у співавторстві з нині покійним Амосом Тверські) показують, що ми не так раціональні, як нам би цього хотілося.
Коли люди стикаються з ситуацією, що вимагає вирішення, вони майже ніколи не починають оцінювати інформацію, шукати відповідну статистику та інше. Замість цього рішення приймаються завдяки довгому списку стереотипів мислення та поведінкових ярликів. Тому часом і приймаються дурні рішення замість потрібних.
Так і з цією задачкою про м'яч і биту - більшість пропускає навіть такий простий крок, як елементарні математичні обчислення, і люди швидко видають відповідь, який їм просто здається вірним.
Канеман, незважаючи на те, що зараз його роботи відомі і він вважається одним з найбільш впливових психологів 20 століття, довгий час залишався в тіні, його дослідження мало кого цікавили. Він розповідав, що якось висловлював свою точку зору про ірраціональності мислення одному іменитому американському філософу, і той скривився і сказав: «Мене не цікавить психологія дурниці».
Нове дослідження в «Журналі особистісної і групової психології» під керівництвом Річарда Уеста, Джеймса Медисона і Кейт Станович доводить, що розумні люди більше схильні до подібних помилок.
Уест і його колеги розробили систему питань і протестували 482 студентів. Ще задачка для прикладу:
В озері є ділянка, зарослий лататтям. Щодня ця ділянка збільшується в розмірі в 2 рази. Відомо, що латаття покриють всю поверхню озера за 48 днів.
За скільки днів латаття покриють рівно половину поверхні озера?
У більшості така перша реакція на дане питання - вони ділять 48 навпіл і отримують 24.
Але це невірно. Половина озера покриється лататтям на 47-й день.
Уест і колеги ставили метою досліджень не просто підтвердити наявність стереотипного мислення, але і виявити взаємозв'язок між людським інтелектом і упередженнями.
Результати виявилися досить тривожними. З'ясувалося, що самосвідомість не дуже допомагає. Тобто, якщо людина сама знає, що часом мислить стереотипами, і при вирішенні завдання робить на це поправку, це все одно не рятує його від прийняття невірного рішення.
Одним із небезпечних наслідків такого мислення є так зване «сліпе пляма упередженості», по-російськи - «В своєму оці колоди не помічати». Це базується на властивості людей чітко зазначати систематичні помилки в мисленні інших людей, чітко розуміючи, що це - помилка, і при цьому самим здійснювати такі ж помилки, не помічаючи цього.
Група Уеста розробила питання 4-х рівнів складності, і на всіх цих рівнях відсоток прийняття невірних рішень і «сліпих плям» був досить відчутний. Рівень освіти та успішності не з'явився панацеєю - більше 50% студентів Гарварду, Прінстона і Массачусетського технологічного інституту неправильно відповіли на питання про биту і м'яч.
Чи можна якось пояснити виникнення цих «сліпих плям»? Є припущення, що вони з'являються із-за невідповідності між тим, як ми оцінюємо інших, і тим, як ми оцінюємо себе. При розгляді ірраціонального вчинку іншої людини ми змушені покладатися на поведінкову інформацію, тому можемо ясно бачити зі сторони всі помилки мислення цього суб'єкта. А ось при оцінці своїх власних рішень ми схильні заглиблюватися в дрімучий самоаналіз, якось пояснювати або виправдовувати свою мотивацію, скиглити над своїми помилками, іноді навіть звинувачувати в своїх помилках інших людей.
Основні причини нашої ірраціональності залишаються непроникними для самоаналізу, адже аналіз - це теж раціональний спосіб вирішення проблеми. Зайвий самоаналіз може навіть посилити проблему.
Загалом, можна закінчити прописною істиною - «Чим більше ми намагаємося пізнати себе, тим менше розуміємо».
Немає коментарів:
Дописати коментар