Наукові поняття, які зламають вам мозок

- Філософські зомбі
Ви коли-небудь могли зрозуміти, що думає інша людина? Можна вважати, що ніхто не в силах зрозуміти думки іншої людини. А можна вважати, що у інших взагалі немає ніяких думок...

«Філософський зомбі» - це уявний експеримент, поняття, яке використовується у філософії для вивчення проблем свідомості і його зв'язку з реальним світом. Звичайно, більшість вчених згодні з тим, що ніяких зомбі насправді немає, але ідея цієї концепції в тому, що всі люди, яких ви знаєте в цьому житті - щось на зразок неігрових персонажів в комп'ютерних іграх. Вони розмовляють так, як ніби у них є свідомість, але насправді його у них немає. Вони можуть скрикнути «Ой!», коли вони повинні відчути біль, але насправді болю вони не відчувають. Вони допомагають вашій свідомості існувати в реальному світі, але свого не мають.

Це поняття часто використовується для критики физикализма, згідно з яким все можна описати з точки зору фізичних властивостей і процесів. «Аргумент зомбі» полягає в тому, що якщо зомбі хоча б мінімально можливі (вообразимы), то необхідно визнати якусь подвійність світу і хибність физикализма. Сама можливість існування чого-то виключно у свідомості піднімає проблему важливості свідомості як такого, що буде розглянуто в наступному пункті.

- Квалиа
Квалиа - це те, як речі виглядають для нас. Досить очевидно, що зрозуміти, як сприймає світ інший чоловік - неможливо. Але концепція квалиа трохи виходить за рамки цієї очевидності. Наприклад, що таке голод? Ми всі коли-небудь його випробовував. Але звідки ви знаєте, що відчуття голоду у вашого друга Васі такі ж, як у вас? Можна описати голод як «відчуття порожнечі в шлунку», але звідки ви знаєте, що всі відчувають цю «порожнечу» однаково? Ще один приклад - червоний колір. Все для себе розуміють, що це таке. Але як ви поясните сліпій людині, як виглядає червоний колір? Ми можемо описати його з точки зору фізики, в якому діапазоні видимого спектру він знаходиться. Але де гарантія, що ваш друг Вася не називає червоним кольором те, що особисто ви бачите як зелений?

У цьому-то й полягає вся дивина. Існує уявний експеримент у філософії свідомості, згідно з яким якийсь вчений змушений з народження вивчати світ з чорно-білої кімнати через чорно-білий монітор. Він детально вивчив нейрофізіологію зору, володіє усією можливою фізичної інформацією про кольорах: які комбінації довжин хвиль за які кольори відповідають, яким чином стимулюється сітківка ока, як реагує центральна нервова система на різні кольори і так далі.

- Теорія описів
Теорія описів, яку виклав британський філософ Джон Стюарт Мілль у 19 столітті, досить проста - кожне конкретне слово позначає якийсь предмет або явище реального світу. Проблема цієї теорії в тому, що як тільки ми починаємо описувати деякі об'єкти або явища, які не існують в реальному світі типу «Гаррі Поттер - великий чарівник», теорія перестає працювати.

Німецький логік Готлоб Фреге спробував вирішити цю проблему, ввівши відмінність між «змістом» і «значенням». Відповідно до цього підходу твердження про Гаррі Поттера має сенс, так як слухач зв'яже неіснуючі поняття з реально існуючим значенням «персонаж поп-культури» і «герой книги, написаної Дж. К. Роулінг».
Здається, що це очевидно, але до цього у філософії не було відмінностей між змістом і його значенням. Тобто, у всіх слів є кілька значень - вони описують не тільки певний об'єкт, але і поле семантичних зв'язків цього об'єкта.

- Дихотомія Розум-Тіло
Дихотомія Розум-Тіло є одним з аспектів дуалізму - вчення, згідно якого всі явища та системи мають у своєму початку дві полярності, які в рівній мірі впливають на цю систему і взаємодоповнюють один одного (наприклад, добро і зло, світло і темрява). Дуалізм в релігії передбачає наявність Бога і Диявола, монізм - тільки існування когось одного з них (або те, що вони є однією і тією же сутністю), а плюралізм - наявність безлічі богів.

Дихотомія Розум-Тіло - це відповідь на питання про те, як розум і тіло пов'язані один з одним. Згідно дуалізму, розум (нематеріальний ресурс) і тіло (матеріальний ресурс) являють собою дві взаємодоповнюючі і рівні за значенням субстанції. Такий підхід піднімає ряд питань: як пов'язані психічні і фізичні стани людини; як розум впливає на тіло, і як тіло впливає на розум; зможе розум існувати поза тілом; особистість - це ваш розум чи ваше тіло? І відразу ж спливає «аргумент зомбі».

- Аргумент про симуляції
З моменту виходу фільму «Матриця», всі ми іноді замислюємося про те, що все навколо нас - комп'ютерна симуляція. Після експлуатації цієї теми в кіно і літературі ми вже до такого більш-менш звикли. Але для початку розглянемо проблему сновидінь. Коли ми бачимо сон, то ми найчастіше думаємо, що він реальний. Таким чином, сон - це якась віртуальна реальність, яка може обдурити наш мозок і змусити повірити в наявність сенсорних відчуттів тоді, коли насправді їх немає. Тому ви не можете собі з упевненістю сказати, спите ви чи ні. Напевно, люди коли-небудь винайдуть технології створення комп'ютерної реальності з використанням штучного інтелекту для імітації цього. Їх можна буде широко використовувати в навчанні. Можливо, в деяких таких симуляції теж буде винайдена подібна технологія, і можна буде запускати симуляцію реальності всередині іншої симуляції, і так до нескінченності.

- Синхроничность
Термін «синхроничность» був введений відомим психологом і філософом Карлом Юнгом. Юнг описує синхроничность як постійно діючий в природі творчий принцип, що упорядковує події «нефизическим» шляхом, тільки на підставі їхнього змісту. Однією з причин, натолкнувшей його на ці роздуми був дивний випадок, що стався з його пацієнтом. Одного разу, пацієнту Юнга, у якого була підсвідома травма, приснилося комаха - великий золотий скарабей (досить рідкісна комаха). На наступний день, коли на прийомі у Юнга цей пацієнт розповідав йому про свій сон, у вікно кабінету врізалося комаха. Юнг спіймав його - це виявився той самий скарабей, який в такій кліматичній зоні зустрічається виключно рідко. Юнг показав його пацієнтові, і в той час як у того відвисла щелепа від здивування, вчений висловив свою теорію смислових збігів.

- Оркестрована об'єктивна редукція
Теорія оркестрованої об'єктивної редукції є спробою зрозуміти природу свідомості, і була розроблена двома вченими приблизно одночасно, незалежно один від одного з двох точок зору - з точки зору математики (британським фізиком-теоретиком Роджером Пенроузом і з точки зору анестезіології (анестезіологом і професором Стюартом Хамероффом). Потім вони об'єднали свої дослідження в єдину теорію.

Дана теорія є екстраполяцією теореми Геделя про неповноту, яка викликала революцію в математиці і звучить як «будь-яка... теорія формальної арифметики не може бути одночасно повною і достовірною». Теорема про неповноту доводить не тільки неповноту математики, але і будь-який інший певної системи. Виходячи з того, що математика є системою і того, що теорема Геделя доводиться з допомогою математичного апарату, Пенроуз стверджував: «З цього неминуче випливає висновок: в ментальних явищах, особливо в нашому розумінні математики, існує щось, чого не можна охопити яким би то не було обчисленням».

- Принцип невизначеності
Квантова фізика вивчає частинки (або хвилі) такого малого розміру, що навіть процес їх вивчення може вплинути на їх характеристики. В цьому і полягає сенс принципу невизначеності, який був відкритий Вернером Гейзенбергом в 1927 році. Передбачалося, що двоїста природа квантів може допомогти вирішити цю проблему.Частка проявляє одночасно властивості і хвилі, і корпускули - що абсолютно допустимо в квантовій механіці. Важливо тут те, що коли ми втручаємося в процес, ми змінюємо властивості частинки власним спостереженням.

- Вічне повернення в релігії
До космологічної моделі Великого вибуху є достатня кількість претензій. Наприклад, в теорії Великого вибуху не розглядається питання про причини виникнення сингулярності, або матерії та енергії для її виникнення, зазвичай просто постулюється її безначальность. Теорія вічного повернення знімає ці питання, припускаючи, що ніякого початку і кінця у Всесвіті немає; Всесвіт є чередою вічно повторюваних подій, так було, і так буде завжди. Дана теорія ґрунтується на припущенні про нескінченності простору і часу, яке не є загальноприйнятим. Але в рамках ньютонівської космології як мінімум один математик довів теорію вічного повернення з допомогою математичного апарату, і ця концепція представлена у багатьох релігіях як давнини, так і сучасності.

- Концепція легкості буття
Якщо теорія нескінченно перерождающейся Всесвіту вам здається занадто складною, то зверніть свою увагу на концепцію легкості буття, яка стверджує абсолютно протилежне. У Всесвіту є початок і кінець; все те, що в ній існує, коли-небудь перестане існувати; все швидкоплинно, і ніякого сенсу в цьому немає. Тому дана теорія проста, але є досить обтяжливою.

Прихильником цієї концепції є письменник Мілан Кундера, який представив свої погляди в книзі «Нестерпна легкість буття». Крім того, на даній концепції ґрунтується дзен-буддизм, який вчить сприймати подібні факти з радістю. Взагалі багато східні філософські концепції дивляться на світ з такої точки зору і вважають її невід'ємною частиною процесу просвітлення.