Дуже просте пояснення, де знаходиться Росія?
"Я коли жила в Німеччині, пішла на курси вчити німецьку мову. А там групи побудовані так що всі учні з різних країн, і можуть спілкуватися тільки німецькою.
Так ось була там одна дівчина з Шотландії, і як-то вона мене не злюбила. Ходила задерши ніс, дружила з японкою з нашої групи.
Було у нас завдання розповісти кожен про свою країну, німецькою мовою. Черга дійшла до мене. Я почала свою розповідь, і тут вона перебила мене питанням:
А Росія це де?
Я її питаю: "А ти знаєш де Шотландія? "
Вона відповідає: " Так звичайно!!!"
- А де Японія?
-Звичайно знаю!
- Так ось ВСЕ, що між ними - це Росія! - відповіла я.
Група мені зааплодировала!"
21 відоме категоричне твердження:
1. Каміння з неба падати не можуть, їм там нізвідки взятися! (Паризька Академія Наук про метеоритах, 1772 р)
2. У майбутньому комп'ютери будуть важити не більше ніж 1.5 тонн. Журнал Popular Mechanics, 1949 р)
3. Думаю, що на світовому ринку ми знайдемо попит для п'яти комп'ютерів. (Томас Уотсон - директор компанії IBM, 1943 р.)
4. Я об'їздив цю країну вздовж і впоперек, спілкувався з умнейшими людьми і я можу вам ручатися в тому, що обробка даних є лише примхою, мода на яку протримається не більше року. (редактор видавництва Prentice Hall, 1957 р)
5. Але, що... може бути корисного в цій штуці? (питання на обговоренні створення мікрочіпа в Advanced Computing Systems Division of IBM, 1968 р)
6. Ні в кого не може виникнути необхідність мати комп'ютер у своєму домі. (Кен Олсон - засновник і президент корпорації Digital Equipment Corp., 1977 р)
7. Такий пристрій, як телефон має занадто багато недоліків, щоб розглядати його, як засіб зв'язку. Тому, вважаю, що даний винахід не має ніякої цінності. (з обговорень в компанії Western Union в 1876 р)
8. Ця музична коробка без проводів не може мати ніякої комерційної цінності. Хто буде оплачувати послання, не призначені для якоїсь приватної персони? (ділові партнери Давида Сарнова у відповідь на його пропозицію інвестувати проект створення радіо, 1920 р)
9. Концепція цікава і добре оформлена. Але, для того, щоб ідея почала працювати, вона повинна містити здоровий глузд. (професура Yale University у відповідь на пропозицію Фреда Сміта про організацію сервісу швидкої доставки; Фред Сміт стане засновником служби доставки Federal Express Corp.)
11. Так, кого, до біса, цікавлять розмови акторів? (реакція Warner Brothers на використання звуку в кінематографі, 1927 р)
12. Нам не подобається їх звук і, взагалі, гітарні квартети - це вчорашній день. (Decca Recording Co., відхилила запис альбому групи The Beatles, в 1962 р)
13. Літальні апарати важчі за повітря неможливі! (Лорд Кельвін - фізик, президент Королівського Наукового Товариства - у 1895 р)
14. Професор Годдард не розуміє відносин між дією та реакцією, йому не відомо, що для реакції потрібні умови більш підходящі, ніж вакуум. Схоже, професор відчуває гостру нестачу в елементарних знаннях, які викладаються ще в середній школі. (передова стаття в газеті New York Times, присвячена революційній роботі Роберта Годдарда на тему створення ракети, 1921 р)
15. Буріння землі в пошуках нафти? Ви маєте на увазі, що треба свердлити землю для того, щоб знайти нафту? Ви зійшли з розуму. (відповідь на проект Едвіна Дрейка в 1859 р)
16. Літаки - цікаві іграшки, але ніякої військової цінності вони не представляють. (маршал Фердинанд Фош, професор стратегії в Академії Генштабу Франції)
17. Все, що могло бути винайдено, вже винайшли. (Чарльз Дьюелл - спеціальний уповноважений американського Бюро Патентів, 1899 р)
18. Теорія Луї Пастера про мікробі - смішна фантазія. (П'єр Паші - професор психології університету Тулузи, 1872 р)
19. Живіт, груди і мозок завжди будуть закриті для вторгнення мудрого і гуманного хірурга. (Сер Джон Ерік Еріксен - британський лікар, призначений головним хірургом королеви Вікторії, 1873 р)
20. 640 кілобайт пам'яті повинно бути досить для кожного. (Білл Гейтс, 1981 р)
21. 100 мільйонів доларів - занадто велика ціна за Microsoft. (IBM, 1982 р)
Заховані зображення в картинах-ілюзіях Октавіо Окампо.
Один з найбільш безпечних пішохідних переходів в світі знаходиться в Омську
ЧОМУ ШВИДКІСТЬ СВІТЛА МАКСИМАЛЬНА?
Ми частенько говоримо про те, що максимальна швидкість світла у Всесвіті, і що немає нічого, що могло б рухатися швидше швидкості світла у вакуумі. І вже тим більше - ми. Наближаючись до околосветовой швидкістю, об'єкт набуває масу і енергію, яка або його руйнує, або суперечить загальній теорії відносності Ейнштейна. Припустимо, що ми повіримо в це і будемо шукати обхідні шляхи (зразок створення варп-двигуна або будемо розбиратися в парадокси квантової механіки), щоб летіти до найближчої зірки не 75 000 років, а пару тижнів. Але оскільки мало хто з нас володіє вищою фізичною освітою, незрозуміло: чому на вулицях кажуть, що швидкість світла максимальна, постійна і дорівнює 300 000 км/с?
Є багато простих і інтуїтивних пояснень, чому все так, але їх можна починати ненавидіти. Пошук в Інтернеті виведе вас на поняття «релятивістської маси» і на те, що вона вимагає більше сил для прискорення об'єкта, який рухається з високою швидкістю. Це звичний спосіб інтерпретації математичного апарату спеціальної теорії відносності, але він вводить багатьох в оману, і особливо вас, наші дорогі читачі. Оскільки багато з вас (та й нас теж) пробують високу фізику на смак, немов занурюючи один палець в її солону воду, перш ніж увійти скупатися. В результаті, Всесвіт стає куди більш складним і менш красивою, ніж є насправді.
Давайте обговоримо це питання з точки зору геометричної інтерпретації, яка узгоджується з загальною теорією відносності. Вона менш очевидна, але трохи складніше, ніж малювання стрілок на папері, тому багато хто з вас зрозуміють з півслова теорію, яка ховається за абстракціями кшталт «сили» і відвертої брехні кшталт «релятивістської маси».
По-перше, давайте визначимо, що такий напрямок, щоб чітко позначити своє місце. «Вниз» - це напрям. Воно визначається як напрямок, в якому падають речі, коли ви їх відпускаєте. «Вгору» - це напрям, протилежний напрямку «вниз». Візьміть в руки компас і визначте додаткові напрямки: північ, південь, захід і схід. Всі ці напрями визначаються серйозними дядьками як «ортонормированный (або ортогональний) базис», але про це зараз краще не думати. Давайте припустимо, що ці шість напрямків є абсолютними, оскільки вони будуть існувати там, де ми будемо розбирати наш складний питання.
А тепер давайте додамо ще два напрямки: в майбутнє і в минуле. Ви не можете з легкістю рухатися в цих напрямках за власним бажанням, але уявити їх для вас має бути досить просто. Майбутнє - це напрямок, де настає завтра; минуле - напрям, де знаходиться вчора.
Ці вісім основних напрямків - вгору, вниз, північ, південь, захід, схід, минуле і майбутнє - описують фундаментальну геометрію Всесвіту. Кожну пару цих напрямків ми можемо назвати «виміром», тому ми живемо в чотиривимірному Всесвіту. Інший термін для визначення цього чотиривимірного розуміння буде «простір-час», але ми постараємося уникнути використання цього терміна. Просто запам'ятайте, що в нашому контексті «простір-час» буде рівнозначно поняттю «Всесвіт».
Завітайте на сцену. Давайте подивимося на акторів.
Сидячи перед комп'ютером, ви знаходитесь в русі. Ви його не відчуваєте. Вам здається, що ви в стані спокою. Але це тільки тому, що всі навколо відносно вас теж рухається. Ні, не подумайте, що ми говоримо про те, що Земля крутиться навколо сонця чи Сонце рухається по галактиці і тягне нас за собою. Це, звичайно, так, але ми зараз не про це. Під рухом ми маємо на увазі рух у напрямку «майбутнє».
Уявіть, що ви знаходитесь у вагоні поїзда з закритими вікнами. Ви не можете бачити вулицю і, припустимо, рейки настільки бездоганні, що ви не відчуваєте, їде поїзд чи ні. Тому, просто сидячи всередині поїзда, ви не можете стверджувати, їдете ви чи ні насправді. Визирніть на вулицю - і зрозумієте, що пейзаж проноситься мимо. Але вікна закриті.
Є тільки один спосіб дізнатися, рухаєтеся ви чи ні. Просто сидіти і чекати. Якщо поїзд стоятиме на станції, нічого не станеться. Але якщо поїзд рухається, рано чи пізно ви приїдете на нову станцію.
У цій метафорі вагон являє собою все, що ми можемо побачити в навколишньому світі - будинок, кота Ваську, зірки на небі і т. п. «Наступна станція - Завтра».
Якщо ви будете сидіти нерухомо, а кіт Васька - безтурботно спати свої покладені в добу годинник, ви не відчуєте рухи. Але завтра обов'язково прийде.
Ось що значить рухатися в напрямку майбутнього. Тільки час покаже, що правда: рух або стоянка.
Поки вам повинно було досить просто все це уявляти. Можливо, складно думати про час як про напрямок і вже тим більше про себе - як про що проходить крізь час об'єкті. Але ви зрозумієте. Тепер увімкніть уяву.
Уявіть, що коли ви їдете в своєму автомобілі, трапляється щось страшне: відмовляють гальма. За дивним збігом в той же момент заклинює газ і коробка передач. Ви не можете прискоритися, ані зупинитися. Єдине, що у вас є - рульове колесо. Ви можете змінити напрямок руху, але не його швидкість.
Звичайно, перше, що ви зробите, це спробуєте в'їхати в м'який кущ і як-небудь акуратно зупинити автомобіля. Але давайте поки не будемо користуватися таким прийомом. Просто зосередимося на особливостях вашого несправного автомобіля: ви можете змінити напрямок, але не швидкість.
Ось так ми рухаємося крізь Всесвіт. У вас є кермо, але немає педалі. Сидячи і читаючи цю статтю, ви котитеся в світле майбутнє на максимальній швидкості. І коли ви встаєте, щоб зробити собі чайку, ви змінюєте напрям руху в просторі-часі, але не його швидкість. Якщо ви будете дуже швидко рухатися по простору, час буде текти трохи повільніше.
Це легко уявити, намалювавши кілька осей на папері. Вісь, яка буде йти вгору і вниз - це вісь часу, вгору - значить в майбутнє. Горизонтальна вісь являє простір. Ми можемо намалювати тільки один вимір простору, оскільки аркуш паперу двухмерен, але давайте просто уявімо, що це поняття відноситься до всіх трьох вимірах простору.
Намалюйте стрілку з початку осі координат, де вони сходяться, і направте її вгору вздовж вертикальної осі. Неважливо, наскільки довгою вона буде, просто майте на увазі, що в неї буде лише одна довжина. Ця стрілка, яка зараз спрямована в майбутнє, являє собою величину, яку фізики називають «чотири-швидкістю». Це швидкість вашого пересування по простору-часу. Прямо зараз ви знаходитесь в нерухомому стані, тому стрілка спрямована в майбутнє.
Якщо ви хочете рухатися крізь простір - направо по осі координат - вам потрібно змінити вашу чотири-швидкість і включити горизонтальний компонент. Виходить, вам потрібно повернути стрілку. Але як тільки ви це зробите, ви помітите, що стрілка вже не так впевнено вказує вгору, в майбутнє, як до цього. Тепер ви рухаєтеся крізь простір, але вам довелося пожертвувати рухом в майбутньому, оскільки стрілка чотири-швидкості може тільки обертатися, але ніколи не розтягуватися або стискатися.
Звідси починається знаменитий ефект «уповільнення часу», про який говорять всі, хто хоч трохи присвячені в спеціальну теорію відносності. Якщо ви рухаєтеся в просторі, ви не рухаєтеся в часі так швидко, як могли б, якщо б сиділи на місці. Ваші годинник буде відраховувати час повільніше, ніж годинник людини, який не рухається.
А тепер ми підходимо до вирішення питання, чому фраза «швидше світла» не має сенсу в нашому всесвіті. Дивіться, що відбувається, якщо ви хочете рухатися по простору як можна швидше. Ви повертаєте стрілку чотири-швидкості до упору, поки вона не буде вказувати вздовж горизонтальній осі. Ми пам'ятаємо, що стрілка не може розтягуватися. Вона може тільки обертатися. Отже, ви збільшили швидкість у просторі наскільки це можливо. Але стало неможливим рухатися ще швидше. Стрілку нікуди повернути, інакше вона стане «пряміше прямого» або «горизонтальнее горизонтального». Ось до цього поняття і приравнивайте «швидше світла». Це просто неможливо, як нагодувати трьома рибками і сімома хлібами величезний народ.
Ось чому в нашій всесвіту, ніщо не може рухатися швидше світла. Бо фраза «швидше світла» в нашій всесвіту еквівалентна фразі «пряміше прямого» або «горизонтальнее горизонтального».
Так, у вас залишилося кілька питанням. Чому вектори чотири-швидкості можуть лише обертатися, але не розтягуватися? На це питання є відповідь, але він пов'язаний з інваріантністю швидкості світла, і ми залишимо його на потім. І якщо ви повірите в це, то будете трохи менше поінформовані з цього питання, ніж самі блискучі фізики, коли-небудь існували на нашій планеті.
Скептики можуть засумніватися, чому ми використовуємо спрощену модель геометрії простору, говорячи про эвклидовых вирощених і колах. В реальному світі геометрія простору-часу підпорядковується геометрії Мінковського, а повороти є гиперболическими. Але простий варіант пояснення має право на життя.
Немає коментарів:
Дописати коментар